【纠纷起因】

原告张某与被告陈某系夫妻关系，双方于2008年经介绍相识恋爱，并于2009年2月登记结婚，同年9月生育一女。婚后双方购买房屋1120室，产权登记在被告陈某名下，截止2013年10月已经归还银行购房款本金18万元，已归还银行购房款利息17万元。此外，被告尚有名下帐户股票资金约12万元。婚后双方常为琐事争吵，感情日渐淡薄，张某于2010年7月向法院起诉要求离婚，法院未获准许；2013年3月张某又一次起诉要求离婚，并要求分割1120室房屋及被告抛售的股票资金，要求女儿随其生活，被告陈某按月支付孩子抚育费10000元，至孩子18周岁时止。陈某同意离婚，但是认为1120室的购房首付及房贷均是由其父亲出资，该房是其个人财产，并非夫妻共同财产，不同意分割；股票亦系其父亲出资，不同意分割；要求孩子随其生活，张某须每月给付孩子抚育费1000元。

【法院怎么判决的？】

法院经过审理认为：（1）是否准予离婚。原被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后多为生活琐事争吵致夫妻关系不和，现双方均同意离婚，法院予以准许。（2）关于孩子的抚养问题。双方均要求离婚后孩子随自己生活，考虑到孩子尚年幼，且目前孩子随原告张某生活，故孩子随张某生活为宜。至于抚育费，张某主张的抚育费数额过高，应根据孩子的实际生活需要以及被告陈某目前的收入状况确定。（3）关于财产的分割问题。1120室房屋系原、被告婚后购买，登记在被告陈某一人名下，陈某提出购房首付款是由父亲出资并已提供相应证据予以证明，法院予以确认。对于购房之后已归还的房屋贷款应认定为原、被告共同还贷。所以1120室房屋的购房款中，被告父亲支付首付款视为对其的赠与，为个人所有财产；已归还的房屋贷款系原、被告共同还贷，被告在取得房产后，应按已归还房屋贷款一半款项的相对应财产增值部分给付原告房屋补偿款，尚未归还的房屋贷款由被告陈某个人清偿。对于陈某名下的股票及资金，其抗辩称系源于父亲出资，依据不足，现原告要求各半分割抛售的股票资金，法院予以支持。

【赵尚晓律师婚姻家庭纠纷团队办案思路】

首先，当事人陈某委托本所律师时，对与案件的最大诉求就是希望能要回房子。对此，在双方委托合同中可见一斑，如：本案生效判决中认定系争房产为其个人财产（包括法院基于夫妻关系存续期间的共同还贷需给付对方相应的补偿）后支付律师相应的律师费等等。为此，本所律师的第一思路就是要证明陈某认的购房款是由其父亲支付的。

     赵尚晓律师，毕业于上海大学，法律硕士，执业7年，现为北京金诚同达（上海）律师事务所，律师、合伙人。北京金诚同达（上海）律师事务所成立于2002年，办公地址位于上海浦东新区陆家嘴地标性建筑——金茂大厦18层、21层，办公面积3000多平方米。

    赵尚晓律师在婚姻家事方面有多起代理经验。在婚姻家事领域，尤其在重大、复杂的离婚案件方面有着丰富的经验，独立完成多起有代表性的离婚案件。赵律师通过对案件整体、细致的分析和把握，最大的维护了委托人的权益。

    赵尚晓律师服务的范围：离婚及相关财产分割、同居、继承、分家析产、抚养、赡养、股权纠纷和涉外婚姻法律服务等，并为大批中高端客户提供婚前(婚内) 财产协议、赠与、遗嘱、债务隔离、股权配置、家族及财富传承等方面的专项法律服务以及常年私人/家族法律顾问。

赵律师同时在高管涉及的刑事犯罪等方面有着丰富的经验，并代理多起刑事案件。